Table of Contents
如果把 2026 年 8 月初到 9 月初的市場串起來看，最近看似零散的事件：日圓暴跌、美債殖利率飆升、日本國債突破關鍵水位、油價上漲，以及 Fed 再度轉鷹——其實都指向同一條主線：全球市場正在重新定價「利率」
過去幾年，市場最常問的是：Fed 什麼時候降息？會降幾碼？
但現在問題正在改變。
市場開始思考：
全球長期利率，還回得去過去的水準嗎？
而這場重新定價，最值得注意的起點之一，就在日本。
日圓跌至約 40 年低點、日本 10 年期國債殖利率突破 3%、日本資金開始重新評估海外配置，甚至連美國都罕見出手干預日圓。這些看似不同的事件，其實都連在同一條因果鏈上。
所以這篇上半部，我們先從日本開始。
因為日本正在發生的，不只是一場「日圓危機」，而可能是一場足以改變全球資金流向的利率轉折。
日圓危機
這一波全球債券市場的故事，可以先從日本開始。
USD/JPY 一度來到 163.98 附近，創下約 40 年來的極端弱勢水準；到了 9 月初，雖然日圓因 BOJ （日本銀行）升息預期一度反彈，但美元兌日圓仍在 160 附近震盪，日本政府也持續警告市場，不排除再次干預匯市
日圓不只是兌美元走弱，而是整體貨幣價值長期承壓。當一國貨幣跌到數十年極端位置，市場開始問的就不再只是「利差多大」，而是政策本身是否出了問題。
所以說這一輪日圓危機背後更大的問題是：日本過去用來解決「通縮」的政策，到了今天開始產生副作用。
而且更麻煩的是：日本的財政政策、貨幣政策、通膨目標與匯率目標，開始互相衝突。
日本以前為什麼可以長期維持超低利率？
要理解現在的日圓危機，必須先理解日本過去 30 年到底在解決什麼問題。
一口氣看懂日本的經濟
這之前的文章就有整理過，日本在泡沫經濟破裂之後，長期面對兩個核心問題：通縮 + 低成長
企業不願意投資、家庭不願意消費，薪資與物價長期缺乏成長動能。
所以過去日本政府與 BOJ 的方向其實是一致的：
最終目標都是讓日本擺脫通縮
這也是後來安倍經濟學（Abenomics） 的重要政策邏輯之一。
在「物價漲不起來」的時代，這套政策有它的合理性。
日本面對的問題已經完全不同
日本過去最大的問題是：「物價不漲，薪資也不漲。」
從 1990 年代後期開始，日本長期陷入低通膨甚至通縮。企業因為擔心漲價之後消費者不買，因此不敢提高售價；企業沒有辦法漲價，就更難提高員工薪資。
久而久之，日本形成了一種非常根深蒂固的「通縮心態」：
也因此，日本政府與 BOJ 過去十多年才會採取非常激進的政策：
日本正在走出通縮
不是因為「某一個月 CPI 超過 2%」就可以下這個結論。
真正重要的是，日本現在出現了幾個過去通縮年代很少同時出現的結構性變化。
第一個證據：物價已經不是偶爾漲，而是持續上漲
日本 CPI 在 2022 年之後明顯進入新的區間。BOJ 指出，截至 2026 年初，日本扣除生鮮食品的 CPI 年增率已經連續將近四年維持在 2% 或以上。這跟以前日本長期面對的：「物價幾乎不漲，甚至下跌」，已經是完全不同的環境。
不過這裡還不能直接說：「日本已經解決通縮。」，因為一開始的通膨，很大一部分來自：疫情後供應鏈＋能源價格上漲＋進口原物料上漲＋日圓貶值
也就是所謂的：Cost-push Inflation
如果只是因為石油、食物和進口商品變貴，那麼外部衝擊一消失，通膨也可能跟著消失。
所以真正關鍵的是第二件事情。
第二個證據：日本薪資真的開始漲了
這才是 BOJ 最在意的訊號。
因為真正擺脫通縮，不能只有物價 ↑
還必須有薪資 ↑
BOJ 指出，日本 2024、2025、2026 年已經連續三年出現高水準的薪資調升，而且日本企業團體甚至開始把 **基本薪資調升（base pay increase）**視為薪資談判的新常態。
2026 年春鬥的結果尤其重要。
BOJ 6 月指出，今年春季勞資談判顯示，不論大型企業還是中小企業，都維持相當強的薪資成長，而基本薪資調升約 3.5%。這跟以前日本很不一樣，因為日本通縮年代最典型的現象就是：企業就算賺錢，也不一定願意加薪。這說明現在企業的薪資設定行為開始改變。
第三個證據，也是最重要的：薪資上漲開始傳導到物價
這才是真正的 regime change。
BOJ 目前觀察到，企業正持續把薪資增加轉嫁到商品與服務價格，而且服務價格也已經開始穩定推升 CPI。
這件事情的重要性非常高。
因為這代表日本的通膨開始從：外部輸入
逐漸轉向：國內自己產生。
BOJ 甚至指出，隨著日本進入「勞動力短缺經濟」，企業的薪資與定價行為都開始變得更加積極，通膨壓力越來越受到國內因素驅動。
第四個證據：日本人的「通膨預期」也開始改變
這是另一個很容易被忽略、但非常重要的訊號。
通縮最可怕的其實不只是 CPI 是負數，而是大家開始相信：「東西本來就不應該漲價。」
一旦這種想法根深蒂固：企業不敢漲價，員工不敢要求加薪，消費者也會延後消費。所以真正擺脫通縮，需要改變的是：Inflation Expectations。
而 BOJ 現在觀察到，日本中長期通膨預期正在上升，而且過去那種「薪資和物價不會上漲」的社會慣性正在逐漸消退。甚至 BOJ 2026 年的研究發現：
日本家庭對「未來薪資會漲多少」與「未來物價會漲多少」的預期，兩者之間的連動正在變強。
這表示薪資與物價開始真正被日本家庭放在同一套預期裡。
問題來了：日本的政策開始失衡
前面這四個訊號放在一起，其實告訴我們一件非常重要的事情：日本的經濟環境正在改變。
但真正麻煩的地方不是「通膨回來了」本身，而是：
經濟環境已經變了，日本的政策卻沒有完全同步轉向。
隨著通膨壓力上升，BOJ 已經不能再像過去一樣，把主要任務放在「製造通膨」。2026 年 7 月的展望中，BOJ 已明確表示，如果經濟與物價按照目前的基準情境發展，將繼續提高政策利率、降低貨幣寬鬆程度。
也就是：BOJ：貨幣政策開始正常化 → 升息 → 降低 Monetary Accommodation
但日本政府目前仍強調「responsible and proactive public finances」，並持續執行 2026 財年預算與追加預算
一邊政府：還想刺激經濟
但另一邊：BOJ：開始需要收緊貨幣政策
Fiscal Policy ↔ Monetary Policy 開始往不同方向走，這就是日本現在所謂「政策失衡」真正的起點。
政策失衡第一個反映在市場上的地方：日圓
而這場政策失衡，最先在金融市場上反映出來的，就是日圓。
2026 年以來，日圓持續承受巨大的貶值壓力。到了 7 月，美元兌日圓一度突破 163，日圓跌至數十年來的極端弱勢水準。但這裡其實出現了一個看似矛盾的現象：日本都已經開始走出通縮了，BOJ 也開始升息、逐步退出超寬鬆政策，照理來說日圓應該得到支撐，為什麼反而還能跌到 40 年新低？
答案就在於：BOJ 雖然開始升息，但日本與其他主要經濟體之間的利差，仍然非常大。
而只要這個利差存在，就會繼續支撐一個長期影響日圓的重要交易 Yen Carry Trade。
Carry Trade 的概念其實很簡單：
借便宜的錢，去買報酬率更高的資產。
而過去數十年，日本正好提供了全球最便宜的資金來源之一。
因為 BOJ 長期維持極低利率，所以全球投資人可以：
所以當美國利率遠高於日本時，這筆交易會變得非常有吸引力。
例如概念上，如果：日本利率：1% 而 美國利率：4%，兩者之間仍然存在約 3 個百分點的利差。
即使 BOJ 已經開始升息，只要這個差距仍然夠大，市場就仍然有誘因：
借 JPY → 賣 JPY → 買 USD Assets
這也意味著：BOJ「開始升息」，不代表日圓就一定會立刻升值。真正重要的是：日本升息的速度，有沒有快到足以大幅縮小與其他國家的利差？ 如果市場認為 BOJ 因為經濟、財政與政府債務壓力，沒有辦法快速升息，那麼 Carry Trade 就不一定會立刻消失。
也就是說，日本背後還有一個更大的問題：
龐大的政府債務。
BOJ 想救日圓，但升息的代價正在變得越來越高
當 BOJ 提高政策利率，影響的不只是日圓。
日本整個利率環境也會跟著重新定價。
這也是為什麼，日本和一般升息國家的處境不太一樣。
日本已經累積了非常龐大的政府債務，因此當利率長期維持接近零時，這套體系還能以非常低的成本運作。
但一旦日本利率開始真正正常化：
過去被超低利率壓住的政府債務成本，就會逐漸重新浮上檯面。
所以 BOJ 並不是單純面對：「通膨高了，那就升息。」
而是每升一次息，都必須同時考慮：通膨 ＋日圓 ＋ 經濟成長 ＋ JGB 市場 ＋ 政府融資成本
這也是日本貨幣政策正常化之所以特別困難的原因。
弱日圓本身又會製造更多通膨
這裡就形成了一個非常重要的回饋循環。
日本高度依賴海外進口能源、食品與原物料，所以當日圓貶值→ 進口成本就上升 ，最後形成輸入型通膨
這就是所謂的：Imported Inflation｜輸入型通膨
也就是說，日圓越弱，日本的通膨問題就越難處理。
所以日本開始陷入一個非常棘手的政策循環：
這才是這一輪日圓問題真正值得注意的地方。
JGB 3%：成為全球債市的關鍵轉折？
這是日本 10 年期政府公債殖利率自 1996 年以來，第一次重新站上 3%。背後反映的不只是 BOJ 升息預期，還包括市場對日本通膨與財政狀況的重新評價。
日本長期維持：零利率＋負利率＋BOJ 大量購買 JGB → 日本國債殖利率被壓在非常低的位置
這對借款人很好；但對日本投資人是最痛苦的，尤其是日本的銀行、壽險公司、退休基金、大型機構投資人
這些機構每天管理的是非常龐大的資金，而且必須替存款人、保戶與退休人口創造一定的投資報酬。
日本國債幾乎沒有 Yield，它們面臨的問題是：錢到底要放去哪裡？
答案之一就是：海外。於是過去幾十年，日本大量資金開始流向：
- 美國 Treasury
- 歐洲 Sovereign Bonds
- 海外公司債
- 其他外幣資產
這也是為什麼，日本雖然是一個島國，但日本利率政策的影響從來不只停留在日本。因為日本長期的超低利率，實際上把大量日本資本「推」到了全球金融市場。
所以 JGB 3% 讓全球市場在意是：
當日本國債自己開始提供 3% 的殖利率，日本投資人還需要像以前一樣，把那麼多錢送到海外找收益嗎？
美債，一直是日本資金非常重要的去處
對大型日本機構來說，美國 Treasury 有幾個非常重要的特性：市場夠大＋流動性高＋信用風險低＋殖利率長期高於日本。所以當日本國內幾乎沒有收益時，美債自然成為非常重要的海外固定收益資產。
這個規模有多大？
日本長期都是美國 Treasury 最大的海外持有人之一，而且截至 2025 年的資料，日本投資人持有的美債規模已經超過 1 兆美元。日本投資人整體持有的海外債券規模更達數兆美元。
所以過去其實存在一條非常重要、但一般投資人很少注意到的全球資金鏈：
換句話說：
日本過去幾十年的超低利率政策，不只是把日本自己的利率壓低，也間接向全球輸出了大量資本。
這個邏輯開始反過來了
這就是 JGB 3% 真正重要的地方。
以前，日本投資人看到的是：日本 JGB：幾乎沒有收益 vs.美國 Treasury：有明顯更高的收益
那麼把資金放到海外，很合理。
但現在日本 10 年期 JGB 自己就已經來到 3%，這時候日本投資人面對的選擇就完全不同了。
因為投資美債不能只比較：「美債殖利率是多少？」還必須考慮另一個非常重要的東西：匯率
但避險不是免費的，尤其當美國與日本之間存在明顯利差時，日本投資人避險持有美元資產的成本可能相當高。
所以真正應該比較的不是：
Treasury Yield vs. JGB Yield
而是：Treasury Yield − Hedging Cost vs. JGB Yield
這兩者之間的差距。
所以日本投資人就會重新計算：
「如果我留在日本，就可以拿到接近 3% 的殖利率，而且不用承擔美元匯率風險，那我為什麼一定要把錢送到美國？」
這就是整個全球資金流開始發生變化的地方。
而且市場已經開始看到這種轉變的可能性。Reuters 9 月 2 日指出，日本基準國債殖利率突破 3% 後，更高的國內報酬開始提高資金回流日本的誘因；而這件事情之所以重要，就是因為日本長期是全球主權債券市場最穩定的資金來源之一。
Repatriation：日本資金開始有理由回家了
資金回流（Repatriation ）：原本投資在海外的資金，重新回到本國。
所以可能出現：
JGB Yield ↑ 所以日本國內債券吸引力 ↑
日本投資人就會降低新增海外債券配置，甚至出售部分海外資產，讓資金回到日本，而Repatriation ↑
但這裡要非常注意：JGB 3% 並不代表日本投資人明天就會集體拋售美債。
而是說明：全球資產配置的相對吸引力開始改變。
日本投資人可能只是：少買一點美債 或 新資金更多留在日本 或 部分到期的海外債券不再續買，甚至才是 逐步賣出部分海外資產，把資金帶回日本。
但對全球債券市場來說，即使只是「少買」，都可能非常重要，因為日本資金的規模太大了。
為什麼「少買美債」也可能讓美國殖利率上升？
這裡就回到最基本的債券供需。
美國政府需要持續發行大量 Treasury，所以市場需要有足夠的買家吸收這些債券。
所以這裡出現了一個非常有意思的現象：BOJ 升息，最後可能讓美國殖利率也上升。
因果鏈就是：
這就是為什麼：
日本的利率正常化，不只是日本自己的貨幣政策事件，而可能變成全球債券市場的流動性事件。
日本怎麼救日圓？賣美元、買日圓
前面提到，日圓跌太快了，美元兌日圓一度逼近 164，日圓來到約 40 年來的極端弱勢位置。
且我們也已經知道，日圓持續貶值會進一步推升日本的進口成本與通膨。問題是 BOJ 又不能毫無顧忌地快速升息。於是當貨幣政策沒有辦法立刻解決日圓弱勢，日本政府只剩下另一個可以快速影響市場的方法：外匯干預（Foreign Exchange Intervention ）
這不是理論上的假設。
2026 年 7 月 30 日到 8 月 26 日，日本實際投入約 15.4 兆日圓、約 986.6 億美元進行干預，而且 Reuters 明確將這次操作描述為 dollar-selling, yen-buying intervention。
干預之後，日圓一度從接近USD/JPY 164，然後快速升值到：155.20 左右。
所以短期來說，外匯干預確實可以迅速改變市場供需。
但接下來就出現一個更有意思的問題：日本要賣這麼多美元，那這些美元資金從哪裡來？
日本長期累積了非常龐大的：Foreign Exchange Reserves｜外匯存底
其中包含：外幣存款＋外國政府債券＋其他外幣資產
而日本外匯存底中的外國證券，很大一部分就是：美債 U.S. Treasuries。
這也是為什麼 2026 年 8 月的數據特別值得注意。
日本外匯存底從：1.287 兆美元 下降到 1.208 兆美元，單月減少 796 億美元。這是日本外匯存底有紀錄以來最大的單月降幅，而下降主要來自 foreign securities；Reuters 指出，這部分主要由美國公債構成。
但不是「日本救日圓 = 日本就一定要賣美債」。日本本來可以透過不同的美元流動性工具取得資金，所以不代表每 1 美元的外匯干預，都對應 1 美元的美債出售。甚至美日雙方後來特別提到，日本可以利用 Fed 在疫情期間建立的流動性工具，以美債取得美元流動性，而不必直接把美債賣到市場上
美國為什麼罕見出手救日圓？
日圓貶值，跟美國有什麼關係？
答案是：因為日本的金融市場實在太大了。
日本不只是全球最大的債權國之一，也是全球最重要的海外債券投資者之一。
所以一旦日本的：日圓、JGB、海外資產，同時出現劇烈重新定價，影響就不會只停留在東京。
Reuters 對美日聯手干預的報導指出，美國當時擔心的不只是弱日圓本身，也包括日本政府債券市場的拋售可能外溢到美國 Treasury yields。美國財長 Scott Bessent 後來更直接表示，日圓如果出現失序波動，可能迫使市場部位大量平倉，進而擾亂全球金融市場，最終甚至提高美國家庭與企業的借貸成本。
所以從美國的角度來看，事情可能變成：
所以：美國出手救日圓，並不只是「幫日本」。它同時也是在防止日本的匯率與債券市場問題，外溢成美國自己的金融市場問題。
美國到底怎麼救日圓？
2026 年 7 月底，美國做了一件非常罕見的事情：美國財政部直接進場買日圓
但美國的操作方式並不是最直覺的：
Sell USD → Buy JPY
而是：Sell EUR → Buy JPY
7 月 31 日，紐約聯準銀行代表美國財政部在外匯市場賣出歐元、買進日圓，直接加入支撐日圓的行列。
美國出手了，但真正的問題還沒有解決
美日聯手干預確實可以在短期內製造大量日圓買盤，打擊做空日圓的部位。
事實上，這次干預後，日圓確實一度明顯反彈。日本 7 月底至 8 月的干預規模達到約 15.4 兆日圓，而美國也罕見加入日圓買盤。但問題是：
外匯干預可以改變短期的供需，卻不能永久改變日圓背後的利率結構。
只要：日本利率仍然相對偏低 ＋ 美日利差仍然存在＋ Yen Carry Trade 仍具有吸引力
那麼日圓背後的結構性壓力就不會因為一次外匯干預而完全消失。這也是為什麼，美國後來的動作其實不只是在外匯市場買日圓，美國財長 Bessent 更是開始把壓力直接指向日本的政策本身，他公開表示，日本可能已經走到 Abenomics 的終點，並呼籲日本提高利率、逐步離開過去大規模刺激的政策框架。
這其實透露出一個非常重要的訊號：
美國知道，要真正穩定日圓，不能永遠靠政府在外匯市場買日圓。最終，日本自己的利率政策還是必須改變。
而這又把我們帶回整場故事最核心的矛盾。
所以，這場日圓危機真正重要的地方，從來不只是：「日圓會不會升回去？」
而是：它正在迫使日本退出一套維持了數十年的超低利率體制
而日本並不是一個普通的經濟體，過去幾十年，日本的超低利率向全球輸出了大量低成本資本。
現在，如果這個資金來源開始逆轉：日本的問題，就會開始變成全球的問題 。